понедельник, 28 октября 2013 г.

Gossip Girl days

Выходные были очень короткими, потому что мой Любимый работал в воскресенье и я гуляла утром сама. Бродила по еще не проснувшемуся безлюдному Подолу, пила капуччино из любимой Шоколадницы и слушала лучшие арии Эммы Шаплин. Было тепло, даже жарко, я бы сказала. Я была в удобной обуви, потому прошла через все парки по направлению домой, наслаждаясь солнышком. Дома ела суши и рисовала.
Я давно ничего не писала о заведениях, которые мы посещаем. Я настолько консервативна последнее время, выбирая их, что даже писать не о чем, так как мы с Любимым ходим в одно и то же место - в Кафе Варенье. Правда они стали меня разочаровывать. С месяц назад я потеряла свою скидочную карточку и они упорно не хотят ее восстанавливать, аргументируя это отсутствием последних. Каждый раз я слышу одно и то же - карточек нет и не предвидится. Будучи постоянным клиентом и приводя туда друзей, хотелось бы услышать хотя бы "оставьте свой номер, мы сообщим вам, когда они будут в наличии". Тем самым они завлекли бы меня туда вне моих планов. Но этого не происходит, а я поднимаю этот вопрос каждый раз, когда мы рассчитываемся. Ведь от этого напрямую зависит официантские чаевые. Я принципиально везде отставляю минимум десять процентов, сейчас это желание пропало. И самое неприятное в этой ситуации то, что по нам видно, как мы любим это место и появляемся мы там довольно часто, и нас знают. И тут такое. Зачем тогда карточка заполнялось ручкой? Могли бы и по фамилии делать скидку.
На этом список разочарований не заканчивается. В прошлый четверг ходили с Олей Т. в Теплицу, прочитав о ней на village.ru. Не пойду туда больше никогда. Формат заведения совсем не в моем стиле - начиная от рубашек в клеточку (прямо вездесущая ткань какая-то!) и заканчивая неоновой подсветкой, хипстерами и клубной музыкой (не понимаю, как можно кушать под нее). Когда я читала о заведении, там вроде бы ни слова не было о том, что это пре-пати бар. Я не люблю такие места. Чай и какао нам несли около получаса. Когда Оля не выдержала и позвала администратора, наш официант подбежал к нам опередив девочку, оттолкнул ее и начал нести чушь о том, что скоро закипятится чайник. Какао с маршмеллоу на проверку оказалось стаканом горячего молока с легким привкусом шоколада и тремя зефиринками размером с подушку, на которой я сплю. Олин салат был на вид как из общепита, шкурку с угря не сняли, а любимейший мною авокадо был зеленый и горький. Единственное, что мне понравилось, это йогурт с гранулой и фруктами. Но разве это блюдо можно испортить? В общем, неожиданное разочарование. Моя первая отметка на форсквеар и такая неприятная.

*   *   *

В прошлой записи я распиналась о модных глупостях. Среди них моя нелюбовь к рубашкам в клетку. Судьба сыграла со мной злую шутку - мне пришлось нарядиться в эту самую клетку. Мало того, что мне подвернулись колготки расцветки тартан, в пятницу я снимала милую девочку Дану в образе Блэр из "Сплетницы", чья героиня страшно любит и часто носит клетку. Я решила закончить эту тему и сама нарядилась в школьницу-сплетницу, использовав любимую юбочку и винтажную рубашку.
А еще я наконец-то одела свое новое пальто oversize. Что-то, а эта новая тенденция мне однозначно по душе. В последнее время, когда вижу приталенные модели, меня аж передергивает. Пальто, как будто из шкафа дедушки идеально легло на мои плечи, к тому же под него влезает свитер любой толщины, а если мой Любимый замерзнет - мы сможем разделить теплоту натуральной шерсти на двоих. И кстати, это размер ХС.






Любимый все выходные мучился из-за моего внешнего вида, слишком уж это ярко для него. А мне понравилось, было комфортно, уютно и я чувствовала себя стильно.
Единственное, что меня разочаровывает - моя прическа. Сейчас она, как говорится, "ни рыба ни мясо" (ни короткие ни длинные). Я мечтаю о длине до плеч и придется еще пару сантиметров подождать, потом я успокоюсь. Где-то к марту все должно быть идеально. Хотя насколько я себя знаю, с волосами у меня вечное недовольство и я всегда хочу что-то менять, а потом снова возвращаться к прошлому стилю, а потом снова и снова, и так до бесконечности...

*   *   *

Вот, кстати, несколько кадров именинницы Даны, сделанных мною в солнечную горячую пятницу (растаял даже любимый мною фроузен йогурт):






Вот такой вот получился сплетничный день и везде клеточка, вот наказание =)

*   *   *

Вдохновляюсь котейками, очень хочу котейку:











среда, 23 октября 2013 г.

О модных глупостях

"Две женщины в одинаковых платьях, встретившись,
порвут друг друга на британский флаг,
а двое мужчин в одинаковых свитерах,
встретившись однажды, 
могут стать друзьями на всю жизнь."

Как женщина, по определенным причинам не жалующая черный цвет, довольно странно, что у меня появилось уже третье черное платье. Но у меня есть оправдание - этот "кусочек трикотажа" можно одеть с чем угодно, такие вещи можно обыграть как душа попросит. Пока не стукнул мороз, я стараюсь одеваться интересно, придавая этому значение, потому что точно знаю - еще месяц и я буду ходить в старых огромных свитерах и мунбутах.







Дни идут спокойно и размеренно, ничего знаменательного пока не происходит, а писать о бытовых радостях и проблемах смысла нет, поэтому я решила немного побрюзжать на тему моды. Я, конечно не заканчивала Сент Мартинс и даже не читаю модную Библию (я о Vogue), и, больше того, я уже не покупаю Harper's, но ведь я человек, я ношу одежду, более того - я Женщина и я Люблю Одежду. И блог мой имеет определенную основу, поэтому я имею право написать хотя бы пару слов о своем отношении к ней - к моде. Свободу слова никто не отменял. Хотя новости я не смотрю, а наш президент может и дышать отменить.

*   *   *
Эссе будет немного злым и язвительным. Если вы не знаете меня близко - лучше не читайте, если вы хоть чуточку меня не любите - рискуете невзлюбить меня еще больше, а меня это расстроит =)
Все мы соглашаемся или не соглашаемся с новыми трендами в силу своего характера и вкуса, применяем их или нет, в зависимости от количества денег и особенностей фигуры. Новшества могут нас озадачивать, а могут восхищать. Иногда даже именитые дизайнеры допускают такие опусы, о которых перешептываются неделями-месяцами. Иногда изюминку можно найти в простоте, но все модники и модницы знают цену невероятно сложным платьям ныне покойного МакКвина. Все мы носим и покупаем одежду, кто-то осмысленно, а кто-то на средства. На тему течений моды могут разглагольствовать люди подкованные, а меня еще ни одна подруга не смогла заставить сходить на Fashion Week. Недавно состоялся показ одной эксцентричной барышни, чье творчество мне очень по вкусу, но я ничего не сделала, что бы его посетить. (А это было легко). Я - модный социопат-невежда. Я не хочу ходить на показы и вертеться в подобных тусовках, я - наблюдатель со стороны. То, как я предпочитаю одеваться - это мой способ самовыражения, а не желание с кем-то в этом соревноваться и быть раскритикованной.
Не буду вдаваться в детали сегодняшних тенденций и коллекций, на злобу дня я выставлю несколько своих личных мелких недоразумений, поражающих меня до глубины души или не совсем. Сразу прошу никого не обижаться, ничего личного, просто субъективная точка зрения.

Первым моментом назову фотографирование луков с открытыми нараспашку сумками, особенно часто это происходит с сумками Hermes (плохие застежки стали делать, что ли?) Сначала я думала, что владелиц сумочек фотографы застают врасплох - когда те роются в них, пытаясь найти нефтяную скважину или утерянный гелендваген. И барышни, все бросив, принимают позу для снимка, не успев защелкнуть все замочки. Но на сто пятьдесят пятой распахнутой сумке меня аж злость взяла. Что за веяние такое? Неужели ни разу ни у кого не вытащили кошелек? И ни один айпад не разбился о мраморный пол, выскользнув? Выставлять на чужое обозрение содержимое своей сумки - это как минимум хвастовство и пафос или же легкомыслие и неуважение себя самой. В общем, раздражает.
Вторым моментом будет вопрос пальто (куртки, тренча, шубы), небрежно наброшенных модницами на плечи. Как будто с плеч бойфрендов, которые пытались их согреть. Опять таки - это видно на фотографиях, что происходит после - я не знаю. Если вы пришли на мероприятие - сдайте же верхнюю одежду в гардеробную. Ведь как только вы вздернете руку за бокалом шампанского, ваше пальто за пять тысяч долларов от Celine упадет на пол. Неужели удобно ходить и все время придерживать его за лацканы? Какой-то эффект "горбатого кенгуру", ей богу.


Это первое попавшееся фото, а так - стиль Мирославы Думы безупречен.
Третьим моментом на очереди, но не по значению, для меня является тартан, недавно так прочно укоренившийся (конечно, как удобно, ведь этого хлама у хипстеров - навалом). Сей "феномен" выводит меня из себя больше всего.


Такое ощущение, что муд-борды дизайнеров пустовали из-за отсутствия вдохновения, пока не пришел разносчик пиццы. Не хочу ни кого обидеть, но рубашки в клетку не могут быть модными! Это удел американских фермеров. Возможно я слишком поверхностна и лицемерна, так как сама когда-то носила такую рубашку. Но я носила ее с джинсовыми шортами и кедами, и ездила в таком наряде на дачу. Когда я вижу рубашку в клетку, я сразу ожидаю увидеть под нею джинсы, тимберленды, и прямо слышу американский кантри вроде "Cotton-Eye Joe" (эх, какая песня хорошая!). Сейчас положено считать, что рубашка в клетку - хит сезона, потому что дизайнеры наделали плащей, платьев и костюмов с тартан принтом. Бесспорно, тартан-пальто со сложным кроем - это стильно, платье Шарлотты из "Секс и город" на шотландской вечеринке - сексуально и уместно, но одевать каблуки, джинсы и блестящее колье поверх клетчатой скатерти от Pull and Bear (хорошо если это хотя бы коттон, а не флис) - нет, этого мое сердце не выдержит. У меня есть шитая на заказ юбка  в клетку, которую я люблю до потери пульса и теперь мне за нее немножко обидно. Незабываемый образ Блэр Уолдорф из "Сплетницы" на собеседовании при поступлении в Лигу Плюща был перегружен разноцветной клеткой: и пальто, и блуза и юбка. Но это было так забавно и, без сомнений, все эти вещи - из разряда люкс. Но клетчатая рубашка, оставшаяся после распродажи - это домашний вариант одежды.


Не нужно меня ненавидеть, носите эту рубашку, если вы ее любите, доказав тем мою неправоту. Этим вы сделаете ее стильной.
Давайте вспомним коллекцию от Celine, вдохновленную клеенчатыми рыночными баулами:


Куда ездила и чем вдохновлялась Фибо Фило, создавая этот art-object? И ведь стоит этот кошмар кучу денег. Эпатаж - всегда модно?
А ведь я до сих пор мечтаю о пальто и меховых сандалиях от Celine. Последние тоже многих шокировали. А мне вот, напротив, их игривость понравилась. Но, выпущенные в той же коллекции меховые лодочки на невысоких шпильках я бы ни за что не одела на свои собственные ноги, а на чужие - только за деньги.
Я веду к тому, что многие женщины из мира моды носят то, что печатают на страницах журналов и показывают в телевизоре, не успев включить голову и подумать - действительно ли эта вещь достойна внимания? А отсеивают вещи не по зову сердца, а по критерию "oh deer, it's so last year". За умение все-таки чувствовать это, я уважаю Анну Винтур, она зимой и летом один цветом: та же прическа, те же очки, те же босоножки. Очки, правда, ужасные, а из босоножек торчат пальцы. Но в этом вся она. Она не похожа на вешалку, которая безвольно примет на себя любой наряд, провозглашенный гениальным.
Далее на очереди моя пассивно-агрессивная ненависть к растоптанным байкерским сапогам моделей. Я понимаю, на подиуме они вышагивают в основном на каблуках, поэтому в реальной жизни предпочитают отдыхать от подобной обуви. Но боже мой, это же не обувь, а черти что! Ведь существует же обувь красивая, удобная и мягкая, зачем же носить ту, которую и бездомный бы взял нехотя.


Когда вижу стрит фото модели в красивой обуви, сразу проникаюсь к ней уважением. А потом думаю: нет, скорее всего она не успела переодеться после показа.
Сюда же относится стиль грандж, когда байкерские сапожки и смоуки айс "дополняют" кружевным белым платьицем. Жуткая пошлость, в комплекте эти вещи отрицают свою сущность настолько сильно, что после этого белое кружево в любом варианте воспринимаешь как нечто вульгарное и не стиранное.
Так же меня до истерики доводит желание всех быть похожими на всех. Конечно же, никуда нам не деться от этого полностью, все мы на одной планете существуем, все одеваемся в тех же масс-маркетах или бутиках. Но намеренно быть похожим на кого-то - это же унизительно. Года два назад я перешила в своем пальто рукава - ткань заменила на кожу. А этой осенью это стало хитом, так ходят все. Я больше не могу носить это пальто, я чувствую себя в нем неловко.
Тоже самое у фешн-блоггеров - появляется какая-то новинка и все стремятся примерить ее на себя. Данную ситуацию часто рассматривают на мною любимом fashiony.ru. Я всегда посмеиваюсь над этими постами, просматривая с интересом, запоминая, чего не стоит покупать. Но есть два товара, которые раздражают меня до скрежета зубов:

  • шорты ZARA:



Не знаю, как кто, но я считаю, что эти шорты полнят и укорачивают ноги, ИМХО. Даже молчу о том, что я вообще не жалую Зару, учитывая их процент соотношения цена-качество-плагиат.

  • две пары обуви (самые распостраненные, сникеры не учитываем) от Isabel Marant:



Ну честное слово, туда же, к клетчатым рубашкам, на огород, копать картошку в первой паре и второй подковыривать. С первой еще как-то можно разобраться. В похожих с утра до вечера щеголяет Кети Холмс (спишем это на развод с Томом Крузом) и Роузи Хартингтон-Уайтли (спишем на то, что Джейсон Стетхем ростом не вышел). Но вторая модель совсем нелепа, каблук дурацкий, не берусь утверждать, что он неудобен, не тестировала, но смотрится некрасиво. В таких только на заводных быках кататься под песни Тейлор Свифт.
Я считаю, что зарубежные дизайнеры могут сотворить шедевр, но могут и провалиться. А it-girls ведутся на все без разбору, просто потому что у них есть возможность купить пластмассовый клатч от Chanel за 10 000 у.е. (хотя именно он мне по душе), а по утрам они читают nothing but Vogue. Как я уже говорила, они покупают то, о чем все говорят.
Я же стараюсь носить то, чего ни у кого нет, поэтому я совсем не покупаю одежду в наших магазинах - только через интернет. И иногда шью. Шанс, что из двери напротив не выйдет девочка в таком же платье - намного выше. Когда я открывала Harper's, я точно могла сказать, что вот это - вау, а вот это - фу. Всему есть предел. Если бы мне подарили вышеупомянутые ботинки, клянусь, они бы так и пролежали в коробке всю жизнь.
В противовес этому, скажу: есть знаковые базовые вещи, которые не раздражают меня своим наличием у других. Например бежевый плащ Burberry (которого у меня пока нет), или черные лодочки с красной подошвой (тоже еще не доехали), или iphone - изобретение века номер один. Эти вещи роднят, как браслеты дружбы. Иногда приятно подарить подруге такие же носочки или трусики, как у меня.
Некоторые говорят, что кеды с набивными цветами от Chanel - странненькие. Просто не нужно надевать их под шифоновое платье как Келли Осборн. Они очень красивы и самостоятельны, их не нужно дополнять. Черного пальто прямого кроя и черных брюк будет достаточно. Я бы даже сказала - эти кеды совершенны.
Не так давно созданная сумка этого же бренда - закрепленная между двух хулла-хупов в натуральную величину (по-другому не скажешь) - нелепейшая вещь, но точно такая же крошечная - очень забавная.
Иногда глупые и непонятные элементы одежды могут смотреться интересно, а иногда они сделают из вас чучело. У всех нас случаются провалы, очень самонадеянно утверждать, что у меня их нет, у меня их намного больше, чем мне хотелось бы, но я могу это признать и точно знаю свои табу, даже если кто-то скажет, что это must have сезона.
Все относительно.
Всегда лучше инвестировать в МЧП от Chanel (сплошь какая-то реклама Chanel получилась), чем в цветастые шубы-меха, которые через год надолго выйдут из моды.
Я иногда даже понимаю девочек, которые души не чают в винтажном стиле - ведь не нужно думать! Говоришь - это винтаж. И все. И носишь то, чему никто не указ, лишь бабушка, чей шкаф ты ограбила. И ни у кого такого нет.
Вдохновляемся, думаем, носим, потребляем, ищем свое Я.